La combi fantasma

FERNANDO BOSSI, EL CHAVISTA DETRÁS DE LAS ÚLTIMAS MANIFESTACIONES VIOLENTISTAS EN EL PERÚ (2DA PARTE)

2009-07-14T12:35:00.000-07:00

En un post anterior escribí acerca del accionar en Perú del operador político e ideólogo del chavismo, Fernando Bossi Rojas; en esta oportunidad mostraremos más de sus vínculos con diversas organizaciones populares, gremios, sindicatos, etc., que sospechosamente son las que vienen organizando y alentando los diversos paros, movilizaciones, jornadas de protesta, en nuestro país.

Fernando Bossi, entre los muchos otros cargos que ocupa, es Director del Congreso Bolivariano de los Pueblos (CBP), que según información recogida de su propia página web, tiene como objetivo principal “[…] conformar la Gran Nación Suramericana, pero no desde su punto de vista geográfico sino desde su perspectiva política enfocada a la lucha bolivariana por la unidad y la liberación de los pueblos de América”.

Esta idea de crear una Gran Nación Sudamericana, es parte del plan hegemónico de Hugo Chávez, y para plasmarlo requiere del apoyo de organizaciones populares de todo el continente, y esa es la labor principal de Bossi, la de convocar, agrupar e ideologizar a los diferentes líderes izquierdistas de Latinoamérica, para que se adhieran al proyecto continental de Chávez, disfrazándolo como una lucha contra el neoliberalismo en algunos casos, o de reivindicación indígena en otros; pero l a función, real y más importante del Congreso Bolivariano es desestabilizar las democracias latinoamericanas alentando y financiando movilizaciones, manifestaciones y otras acciones de ese tipo; según palabras del propio Bossi “lo fundamental de una organización de masa como el congreso es lograr buenas movilizaciones en apoyo a las actividades entre los países de nuestra América. Las fuerzas populares conformadas en toda la América se pronuncian simultáneamente ante acontecimientos, con el fin de retomar el espíritu de la lucha independentista”

EL CAPÍTULO PERÚ DEL CBP

El Congreso Bolivariano, se articula a través de los denominados Capítulos, así en nuestro país existe su filial denominada Capítulo Perú. En el nacimiento de este grupo tiene participación directa Fernando Bossi, quien logró unir a un movimiento denominado “Coordinadora de Solidaridad con Venezuela”, presidida por Roger Taboada vinculado al MRTA, con los partidos políticos de izquierda, para formar el Capítulo Perú del Congreso Bolivariano de los Pueblos. Pero lograrlo no fue tarea sencilla para Bossi, en 2003 tras el 1er Congreso Bolivariano de los Pueblos la recomendación que vino de Venezuela era la de formar el Capítulo Perú, sin embargo Taboada buscando figuración funda la Coordinadora, la misma que se dedicó a realizar marchas callejeras en apoyo al gobierno de Venezuela. Todas estas acciones llamaron la atención de Bossi, por lo que viajó al Perú en diversas oportunidades para impulsar la transformación de la Coordinadora en el Capítulo Perú del CBP y a organizar jornadas en apoyo a Chávez en el referéndum. Ya en setiembre de 2004, Bossi logra convencer a los dirigentes de los partidos de izquierda y de la Coordinadora de la Solidaridad con Venezuela para formar el Capítulo Perú, el que desde su formación tuvo una serie de disputas internas por el liderazgo. Sobre este tema, Raúl Wiener, antes de que escribiera para el diario chavista La Primera, publicó en 2006 un interesante artículo titulado ¿Bolivarianos en el Perú?, en el que explica la penetración ideológica bolivariana en nuestro país.

El Congreso Bolivariano de los Pueblos agrupa a diversas organizaciones en nuestro país, casualmente las que promueven los paros, manifestaciones y acciones similares. Entre las más conocidas tenemos:

Partido Nacionalista Peruano
Confederación Campesina del Perú
Partido Comunista del Perú – Patria Roja
Confederación General de Trabajadores del Perú
Partido Comunista Peruano
Frente Obrero, Campesino y Estudiantil del Perú
Partido Socialista Revolucionario
Movimiento Nueva Izquierda
Círculos Bolivarianos del Perú
Casa de la Amistad Peruano – Cubana
Casa de la Amistad Peruano - Venezolana
Unión de Frentes Regionales del Perú

LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA FACHADA DEL MRTA Y LAS FARC

Otro organismo de ámbito regional que mantiene estrechos vínculos con el Congreso Bolivariano de los Pueblos es la denominada Coordinadora Continental Bolivariana, creada en Venezuela en 2003 como órgano de fachada que reúne a los principales movimientos latinoamericanos que creen en la lucha armada como medio para alcanzar el poder. Entre los grupos que forman la CCB se encuentran las FARC colombianas y el MRTA peruano. Su finalidad sería “instaurar el socialismo del siglo XXI a través de agitación y protestas sociales”.

La Coordinadora Continental Bolivariana, al igual que el Congreso Bolivariano, está representada en el país por su respectivo Capítulo Perú desde fines de 2005, teniendo como jefe a Roque González La Rosa, quien estuvo preso hace algunos años por pertenecer al MRTA, y el año pasado fue detenido junto a otras personas vinculadas a la Coordinadora por supuestamente haber sido adoctrinados en campamentos de las FARC y recibir financiamiento venezolano.

Fernando Bossi es el nexo entre la Coordinadora Continental Bolivariana y el gobierno venezolano, tal como queda demostrado con la “Carta Abierta de la Coordinadora Continental Bolivariana a Fernando Bossi”, en la que se señala “no dudamos un instante en atender la invitación al palacio de Miraflores que nos hicieran, en agosto de 2003, para participar de la dinámica del Congreso Bolivariano de los Pueblos”.

PRUEBAS DE LA INJERENCIA VENEZOLANA

El último dato que tenemos respecto a la injerencia bolivariana en el Perú, es que en la “IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas – ABYA YALA” realizada en Puno en el mes de mayo, estuvieron presentes dos representantes el gobierno venezolano:

José Amado Poyo Cascante, diputado oficialista que trabaja con líderes bolivianos.
Delia González, quien es representante del Consejo Indio de Venezuela, organización que apoya la expansión del Movimiento Bolivariano.

Estos dos personajes se reunieron con la congresista nacionalista Hilaria Supa, con el hoy asilado en Nicaragua Alberto Pizango, y con el ex coordinador general de la CONACAMI, Miguel Palacín Quispe. En dicha reunión tocaron el tema de del apoyo venezolano en las acciones de protesta que vienen ejecutando las comunidades indígenas y campesinas, y se habría acordado luchar por la instalación de un gobierno socialista, siguiendo el ejemplo de los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales… ¡Qué Dios nos coja confesados! Todas estas informaciones constituyen claros indicios acerca de la infiltración bolivariana en nuestro país, y sobre esto el diario El Comercio ha publicado cosas interesantes, les recomiendo que lo revisen para que conozcan más acerca de la cada vez más evidente injerencia política extranjera en el Perú.

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/311706/inteligencia-alerto-sobre-penetracion-bolivariana-peru-desde-2006

LAS VERDADES DEL PARO

2009-07-14T09:43:00.000-07:00

Debo iniciar este artículo dejando en claro que, toda manifestación que persiga una causa justa es totalmente valedera en un Estado de Derecho, digo esto para resaltar la objetividad de la información que presentaré a continuación. Los presentes datos están dirigidos a propalar las verdaderas intenciones de los dirigentes que convocaron al paro nacional (los días 7, 8 y 9 de julio), incido en los dirigentes porque creo que es necesario personalizar, ya que estoy convencido que la gran mayoría de personas que los siguen no tienen idea de los intereses personales que indirectamente apoyan con sus protestas.

Para una mayor referencia, colocaré números correlativos al final de ciertos datos extraídos de direcciones Web para su posterior verificación de parte de ustedes, si lo estiman por conveniente y desean ampliar el panorama de la información.

¿Quién convocó al paro nacional?

Existe un comunicado conjunto de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) y del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía (1). Empecemos por mencionar que el Coordinador General de la CAOI es Miguel Palacín Quispe, quien consigue siempre amplia cobertura de Radio Nacional de Venezuela, perteneciente al Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información de dicho país, esto por el apoyo “Bolivariano” que recibe; lo cierto es que, sobre él existen quejas, en el sentido de ser tildado como un traficante de los intereses de las comunidades indígenas afectadas por la minería (2).

Pero a todo esto, ¿Quién o qué es este nuevo Frente Nacional por la Vida y la soberanía?, la respuesta podría darla el siguiente fragmento de una Web:

¿Qué otros vínculos importantes existen?

Se encuentra en la red, un pronunciamiento del Frente Nacional por la Vida y la Soberanía, en donde se rechaza el golpe de Estado acontecido en Honduras (3).

Cabe recordar que el destituido presidente hondureño, Manuel Zelaya, es seguidor y amigo de Hugo Chávez. Pero como se podrá ver, el detalle es quienes firman también dicho texto, tome nota, ahí resaltan:

AIDESEP (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana)

CGTP (Confederación General de Trabajadores del Perú)

CUT (Central Unitaria de Trabajadores)

CONACAMI (Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería)

CAOI (Coordinadora Andina de Organizacione

s Indígenas)

PCP (Partido Comunista Peruano - Leninista)

MNI (Movimiento Nueva Izquierda)

PNP (Partido Nacionalista Peruano)

PS (Partido Socialista)

PC del P (Partido Comunista del Perú – Maoísta)

Interesante combinación, pero debo añadir que no es el único pronunciamiento en el cual coinciden, sino a continuación veremos una pequeña lista de textos que firman en conjunto algunas de estas organizaciones (únicamente en los últimos días):

Jornada Nacional de Lucha

http://www.pcperuano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=842:jornada-8-de-julio&catid=1:coyuntura&Itemid=26

Pueblo de Honduras y su legítimo presidente Manuel Zelaya / Congreso Bolivariano de los Pueblos

http://mariategui.blogspot.com/

El Frente Nacional por la Vida y la Soberanía repudia golpe de Estado en Honduras (Aquí atención en la página de quien colocan el pronunciamiento)

http://www.patriaroja.org.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=375:el-frente-nacional-por-la-vida-y-la-soberania-repudia-golpe-de-estado-en-honduras&catid=35:articulos-y-colaboraciones&Itemid=58

Cuba: Pronunciamiento de la Federación Sindical Mundial por Genocidio en Perú

http://www.gacetillasargentinas.blogspot.com/2009/06/internacional-110609-primera-edicion.html

Confederación General de Trabajadores del Perú (Atención con sus “ENLACES DE INTERÉS EN ESTA RED”)

http://groups.google.com/group/CGTP-Redjuvenil

Organizaciones sociales (Página oficial del Gobierno Bolivariano de Venezuela)

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=36&t=101888

Hoy se inicia la más grande jornada de solidaridad con pueblos amazónicos de Perú (Página oficial del Gobierno Bolivariano de Venezuela)

http://www.vive.gob.ve/imprimir.php?id_not=12469

En general, están unidos por páginas ligadas al discurso bolivariano, apoyándose recíprocamente (referéndum en Venezuela, entre otros temas). Sólo basta colocar en cualquier buscador los términos AIDESEP, CGTP, CAOI, VENEZUELA (o ALBA) y ENTER para observar las páginas y los discursos en los que coinciden.

Cabe señalar que, algunos dirigentes prefieren, por una cuestión estratégica o de interés, buscar el apoyo o respaldo de países ligados a la corriente bolivariana. (4)

Me pregunto entonces: ¿Qué intereses en común tienen?, pues según los discursos que sostienen, uno de ellos es un cambio radical en el aparato democrático existente en el país (destitución del Presidente, cambio del Gabinete Ministerial y la elaboración de una nueva Constitución Política).

Destitución del Presidente: Existen mecanismos para hacerlo, pero en ningún lado dice algo sobre destrucción de propiedades públicas, bloqueo de carreteras y violencia contra quienes no tienen nada que ver con las protestas.

Cambio de Gabinete: Ya realizado.

Nueva Constitución: Más complicado de realizarse, más aún si con una norma menor, como el Nuevo Reglamento de Tránsito, aún no pueden ponerse de acuerdo (incluso entre los mismos gremios de transporte).

Pero regresando al punto original del presente artículo, recordemos los puntos de coincidencia de los distintos grupos antes mencionados y ahora miremos el siguiente extracto:

El Congreso Bolivariano de los Pueblos, otro de los nexos de la Alternativa Bolivariana para América Latina (ALBA), cuyo líder es Hugo Chávez, tiene como una de sus funciones la unidad e integración entre todos los pueblos de América Latina, para ello desarrollan la idea de la Gran Nación Sudamericana desde una perspectiva política, teniendo como base lo que ellos denominan “lucha bolivariana por la unidad y la liberación de los pueblos de América”; a través de, movilizaciones y de fuerzas populares conformadas con el fin de retomar el “Espíritu de lucha Independentista”.(5)

Terminaré recalcando que, las manifestaciones por causas justas son incluso necesarias en países democráticos, pero hay que tener siempre cuidado con los intereses que se suelen filtrar en ellas, hay que mantenerse alerta pero no al discurso de los dirigentes, sino a lo que hay detrás de éstos. Las distintas expresiones de reclamo corren el peligro de deslegitimarse con actos de violencia y personajes ajenos a la verdadera voluntad de la población. Si el Gobierno anda mal, hay que saber corregirlo. Se tiene que tener especial cuidado con los dobles discursos, ejemplo:

- “Estamos en desacuerdo con la destitución del presidente hondureño, Manuel Zelaya, se ha violentado el Estado de Derecho y debe ser repuesto de inmediato”, y por otro lado decir: “El señor García tiene que dejar el cargo de Presidente de la República del Perú inmediatamente”.

La verdad es que los gobiernos pasan, lo que importa es el Perú de todos los peruanos.

(1)http://pueblos.originarios.free.fr/actuar-alla/c

omunicado-caoi-frente-por-la-vida-y-soberania-11-junio-2009.html)

(2)http://ecuador.indymedia.org/es/2007/02/18625.shtml

(3)http://www.pcperuano.com/index.php?option=com_cont

ent&view=article&id=835:pronunciamiento&catid=3:internacional&Itemid=28

(4)http://noticias.peruanosenusa.net/2009/07/08/dirigentes-de-aidesep-buscan-asilo-en-embajada-de-nicaragua-el-comercio-peru/

(5)http://www.congresobolivariano.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=29&Itemid=24

FERNANDO BOSSI ROJAS, EL CHAVISTA DETRÁS DE LAS ÚLTIMAS MANIFESTACIONES VIOLENTISTAS EN PERÚ

2009-07-06T12:11:00.000-07:00

Estas últimas semanas estuve revisando en la web todas las informaciones que tocan el tema de los lamentables incidentes ocurridos en Bagua, prefiero no referirme a aquello como una masacre y menos como genocidio, palabra empleada muy a la ligera por muchos bloggers, tanto en Perú como en el extranjero.

FERNANDO BOSSI ROJAS, EL IDEÓLOGO DEL CHAVISMO

Cada vez estoy más convencido de que lo que sucedió en Bagua, no fue algo meramente espontáneo, sino que hay pistas muy claras y cabos no muy sueltos, que llevan a pensar en un plan digitado desde el extranjero, principalmente desde tierras bolivarianas. Hay un nombre que no es tan conocido como los de Chávez, Evo, y demás líderes bolivarianos, pero que tiene mucho que ver en lo que se está cocinando en nuestro país, ese nombres es el de Fernando Ramón Bossi Rojas, historiador argentino nacionalizado venezolano, operador comunicacional de Hugo Chávez, Secretario de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos, Director de la revista Cuadernos para la Emancipación y del Portal ALBA.

FERNANDO BOSSI ROJAS, ES EL PROMOTOR DE CAMPAÑAS A FAVOR DE RAFAEL CORREA Y EVO MORALES

Fernando Bossi ha dirigido campañas y movilizaciones en América Latina, según el mismo ha mencionado : “Hemos impulsado en el 2007, entre otras, la campaña de Evo Morales para el Premio Nobel de la Paz, la campaña de apoyo internacional a Rafael Correa en la Reforma Constitucional del Ecuador y acompañando siempre, con campañas internacionales al comandante Chávez. Por ejemplo, en apoyo a la Reforma Constitucional”.

En Panamá el 2008, Bossi fuedetectado por la inteligencia de ese país como uno de los organizadores de las acciones de protesta que intentaron desestabilizar el Gobierno de Omar Torrijos, en las que hubo muertes, ataques a la policía y destrucción de 20 patrulleros. Uno de los gremios sindicales que encabezaron las protestas fue el Sindicato Único de Trabajadores de Construcción y Similares (SUNTRACS), grupo que es investigado por la inteligencia panameña por la reunión que sostuvieron sus dirigentes con Bossi en 2006, durante la visita del presidente venezolano, en la que Bossi formaba parte de la “delegación oficial” que acompañaba a Chávez.

Los dirigentes del SUNTRACS, son acusados de tener un plan para desestabilizar el orden constitucional mediante protestas y violencia callejeara; y de recibir financiamiento extranjero, principalmente de parte del Congreso Bolivariano de los Pueblos dirigido por Bossi.

LA LABOR DE BOSSI EN PERÚ

Fernando Bossi ha ingresado a nuestro país en 8 oportunidades entre el 2004 y el 2007 para reunirse con diferentes líderes políticos de izquierda, entre los que habría estado Miguel Quispe Palacín, fundador de la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI) y en 2008 organizó la “Asamblea Nacional de los Pueblos”, en la que se hace conocido el hoy asilado político Alberto Pizango.
Todas estas ideas de penetración a través de organizaciones, cumbres, asambleas, coordinadoras y movimientos fueron desarrolladas por Bossi, con la anuencia de Chávez obviamente. Bossi es autor de varios artículos en los que señala claramente las estrategias para expandir en Latinoamérica el proyecto bolivariano; por ejemplo en su artículo “La Hora del ALBA” señala que se deben crear movimientos populares regionales, fortalecer las unidades centrales campesinas y concretar una central obrera latinoamericana; todo esto no tiene otro fin que el de movilizar masas a favor de la ideología del Socialismo del Siglo XXI.

El trabajo de Bossi en nuestro país consistió en convocar líderes políticos de izquierda para que formen parte de la Coordinadora Continental Bolivariana e impulsar las manifestaciones de organizaciones radicales a través de la Asamblea Popular de los Pueblos, con el único fin de desestabilizar el régimen democrático.
Todas estas acciones en nuestro país, articuladas desde Venezuela, forman parte de un plan mayor que tiene como único objetivo permitir que los sectores de izquierda reclutados por el chavismo, se reafirmen en su intento de controlar uno a uno los países de América Latina. Esta estrategia ya ha sido empleada en Bolivia, Ecuador y Nicaragua con resultados ya conocidos, y que ha conducido a Honduras a una seria crisis interna. El siguiente en la mira es Perú, la advertencia está hecha.

EVO MORALES, UN TERRORISTA DEL VERBO

2009-06-22T09:09:00.000-07:00

Ya no sé qué es lo que le sucede al presidente boliviano Evo Morales, parece que no tiene suficiente con los problemas en su país, donde la oposición quiere sacarlo del Gobierno, que necesita andarse metiendo cada semana en los asuntos de sus vecinos, la verdad es que ya no me queda ninguna duda que todo esto obedece a algo digitado por su superior, su ‘maestrazo’, su ‘papi’ bolivariano, ¿ya habrán adivinado a quien me refiero no?, pues nada más y nada menos que al presidente venezolano, el inefable Hugo Rafael Chávez Frías, el ‘number one’ de los metiches sudamericanos, basta recordar el abierto apoyo que recibió Ollanta Humala en las elecciones presidenciales del 2006, si no lo recuerdan, les dejo un videíto que les refrescará la memoria:

La última víctima de sus ganas de inmiscuirse en la política de gobierno de un país sudamericano fue Paraguay, durante una ceremonia de conmemoración de la paz de la Guerra del Chaco, y en presencia del mandatario paraguayo, Fernando Lugo - bolivariano como Evo y ex sacerdote hace poco estrenado públicamente como padre de un hijo y posible progenitor de media docena más. En su discurso Evito expresó, entre otras perlas, que según la experiencia vivida en su país “el mejor Parlamento es el mismo pueblo”, lo que causó el enérgico rechazo de los senadores paraguayos, principalmente de oposición.

El presidente del Congreso paraguayo, Enrique González Quintana, con respecto a las declaraciones de Evo manifestó: “Él ya tiene suficientes problemas con las divisiones que ha fomentado en su territorio, de índole política y territorial y autonómica, para venir a darnos recetas sobre la democracia y su forma de ejercerla”. Además señaló que lo único que faltaba es que “un foráneo venga a darnos recetas de cómo debemos actuar en nuestro país […] es una intromisión abierta a la soberanía nacional”; refiriéndose a Lugo señaló “hay gente que por demagogia llega al poder y después utiliza los poderes del Estado para imponer un ideología que no es lo que el pueblo ha votado”.

Evo Morales, subordinado a su emperador Chávez obviamente, también se la ha pasado criticando a la Comunidad Andina de Naciones (CAN) debido a que Perú y Colombia consiguieron negociar de manera bilateral un TLC con la Unión Europea, lo que no le gustó al presidente boliviano, por lo que a través de su canciller Choquehuanca exigió la salida del presidente de la CAN, Freddy Ehlers, y anunció que en caso de que no suceda éste sería declarado persona no grata, llegando incluso a manifestar que tiene la intención de bloquear las negociaciones de un TLC con la Unión Europea. Que se ha creído este cocalero para venir a amenazar la libre determinación de dos países democráticos como son Perú y Colombia.

Podemos observar que las intromisiones de Evo Morales no sólo se dan en nuestro país, como quedo demostrado con la carta enviada a la cumbre indígena del Abya Yala realizada en Puno a fines de mayo, en la que incitaba a la rebelión como paso previo para la revolución, coincidiendo maliciosamente, a mi modesto entender, con el levantamiento indígena de la primera semana de junio, no se ustedes pero ese tipo de “coincidencias” para mí no existen. Todo forma parte de un muy elaborado plan para llevar a nuestro país a una situación similar por la que pasaron Ecuador y Bolivia hace no muchos años, con el desborde popular incitado desde la Venezuela chavista, que condujo a estos países a una crisis de la democracia, con golpes de Estado, violencia en las calles, que concluyó con la asunción al mando de gobernantes afines a la ideología chavista, y en ambos casos con reformas constitucionales que les permiten perpetuarse en sus cargos, tal y como lo manda la nefasta ideología bolivariana.

Esta estrategia desestabilizadora que se ha destapado en nuestro país, y que tiene a Evo Morales como operador principal, la explica muy bien el diputado boliviano de oposición Walter Javier Arrázola Mendívil, en una carta abierta dirigida al presidente Alan García Pérez. En esta carta señala que es exactamente la misma estrategia que se empleó en su país para destruir la democracia y nos alerta: “[…] en Bolivia los conflictos sociales tuvieron un objetivo común: operación Evo. En Perú seguramente será: operación Humala. Los peruanos cansados de tanta violencia, caos y conflicto que se desatará terminarán votando por Humala pensando que será la salida a su crisis. Igual que en Bolivia […] en Colombia las FARC están perdiendo la guerra, por eso van a colgar las botas y el traje militar, para ponerse plumas y ponchos”…cualquier parecido con la realidad no es coincidencia.

Evo Morales, tal como lo dijo nuestro Canciller “parece que quiere ser el ‘Salvador del Perú’“, pero ni siquiera puede salvar su país. Este tonto útil de los chilenos, que sale a declarar que el reclamo peruano ante La Haya solo es para perjudicar a Bolivia, tremenda patinada del boliche. Y encima de todo se cree pitoniso, pues vaticina que el Perú no ganará. Que sigua soñando con la tan ansiada salida al mar que seguramente le prometió Chile – pero que nunca, ni en 100 años le dará, por tanta declaración absurda contra nuestro país.

Finalmente, no olvidemos quién es el candidato de Chávez para las elecciones del 2011, Ollanta Humala; y cómo le financia su campaña a través de depósitos de pretodólares en las cuentas de su sobrina y esposa Nadine Heredia. Yo no quiero que esto suceda en mi país, no quiero que se convierta en una colonia más de la Venezuela chavista como lo son Bolivia, Nicaragua y Ecuador. Estoy seguro que los peruanos resistiremos la maquinaria hegemónica que pretenden imponernos Hugo Chávez y sus lacayos.

ALGO SOBRE EL CASO BUSINESS TRACK

2009-06-22T09:00:00.000-07:00

Esta vez la ruta de la combi fantasma va por un camino lleno de baches, lodo y callejones sin salida… no, no se equivoque, no nos referimos a las calles limeñas infestadas de obras municipales, pistas rotas por instalaciones de gas natural o cierre de vías por la avalancha de conciertos de grupos musicales que llegan a nuestro país, sino a algo mucho peor… CORRUPCIÓN.

En esta oportunidad nos toca hablar del caso Business Track SAC, conocido también como BTR, en particular de la analista de sistemas de dicha empresa Giselle Giannotti Grados, ya que se especula que se libraría de la cárcel gracias a las gestiones del abogado José Urquizo Olaechea, bastante conocido en el ambiente judicial no solo por su experiencia, sino por sus vinculaciones con el ex asesor del gobierno fujimorista, Vladimiro Montesinos Torres, al que defendió en un juicio con la empresa “Gloria”. Gracias a sus contactos y buenas relaciones en el fuero judicial, José Urquizo casi ha salvado de ir a prisión a la congresista Elsa Canchaya, actualmente suspendida de su labor parlamentaria por hacer pasar como asesora a su empleada del hogar.

Se dice por ahí, que Giannotti Grados y el técnico de la marina, Martín Fernández Virhuez, habrían arreglado con una buena suma de dólares para que este último libre de toda responsabilidad a Giannotti Grados; ello explicaría porque Fernández “olvidó” el viaje que realizó junto a la analista de sistemas de BTR a Piura en Julio del 2008. Y adivinen quien se habría encargado de hacer perder la memoria al técnico Fernández… nada menos que el ex abogado del “Doc” José Urquizo Olaechea.

Revisando en la web sobre este Urquizo Olaechea, resulta sus nexos con el ex asesor fujimorista no terminaron en el campo meramente profesional, sino que lo llevaron a mantener una relación sentimental con una ex novia del Doc, la abogada norteamericana Grace Riggs, quien fue tiempo después fue acusada de recibir dinero y otros bienes de Vladimiro Montesinos. Se cuenta que Urquizo Olaechea habría confesado a un amigo que en esa época visitó el SIN un par de veces, aunque se especula que serían varias veces más.

Nos mantendremos informados sobre el desenlace de este caso, y por supuesto, todo lo que averigüemos lo podrán encontrar en los viajes de esta combi fantasma, que como en esta ocasión, no teme entrar en cualquier camino, por más sucio y complicado que sea, solo para llegar a la verdad.

BEATRIZ MERINO: UNA CAVIAR DISFRAZADA DE DEFENSORA DEL PUEBLO

2009-06-17T15:47:00.000-07:00

Continuando con los variados recorridos de esta su combi fantasma, esta vez le toca el turno a la señorita abogada Beatriz Merino Lucero, ex senadora y ex congresista; jefa de la Sunat y Premier durante el gobierno toledista; y actualmente Defensora del Pueblo.

Empecemos el recorrido con un repaso cronológico de los diversos cargos públicos que ha ocupado Merino Lucero en sus casi 20 años de vida pública, pues si bien se inicio en la política en 1990 en el Movimiento Libertad del reconocido escritor Mario Vargas Llosa, como quien no quiere la cosa, se ha paseado por varios bandos políticos.
Así tenemos:

· En 1990 es elegida Senadora por la alianza electoral Fredemo para el período 1990 – 1995, pero que como recordaran se vio truncado por el autogolpe fujimorista de 1992.

· Posteriormente se pasó al partido de Fernando Olivera, el Frente Independiente Moralizador, por el que resultó electa como congresista en el período 1995 – 2000. Es precisamente cuando ocupaba este cargo que es denunciada por sus propios compañeros de bancada de mutilar el sueldo los trabajadores de su oficina parlamentaria.

· Iniciando el nuevo milenio, ingresa al partido Somos Perú, de Alberto Andrade Carmona, el mismo que abandonó para pasarse al partido oficialista Perú Posible, para ser primero nombrada como jefa de la SUNAT y luego Presidenta del Consejo de Ministros en el 2003, cargo en el que no duró mucho tiempo pues, pese a que tenía un alto índice de aprobación, salieron a la luz una serie cuestionamientos debido a sus preferencias sexuales y denuncias por nepotismo durante el período que pasó dirigiendo la SUNAT, pues contrató como asesora a su pareja sentimental Irma Chonati y a algunos familiares de ésta.

· Ya en el 2004, y pese a todos sus antecedentes y gracias al apoyo de la caviarada, la mayoría parlamentaria formada por la Alianza Perú Posible – FIM la eligió Defensora del Pueblo, cargo que ostenta actualmente.

Otra de las perlas de cuando dirigía la SUNAT, contrató los servicios de un estudio de abogados dirigido por Mario Pasco Cosmópolis, al que se le pagó más de un millón de dólares para que, empleando argucias legales, le evitará a toda costa cumplir las sentencias que favorecían a los pensionistas de la ex ADUANAS y de la SUNAT.

Además de todo esto, según versiones que podemos encontrar en la web, Beatriz Merino estaría vinculada a varias ONG, entre ellas la Comisión Andina de Juristas y la norteamericana Diálogo Interamericano. Por ello, no debe sorprendernos que en el año 2006, cuando se encontraba en discusión en el Congreso un proyecto de ley que otorgaba mayores poderes a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), la Defensora del Pueblo salió a defender los intereses del que podríamos llamar pueblo burgués “oenegeniano”, y que ¡oh casualidad! eran los propios a la vez.

Como Defensora del Pueblo parece que no ha comprendido bien cuáles son sus funciones, pues para ella los miembros de la fuerzas del orden no necesitan ser defendidos, ya que no se preocupa de los militares que son asesinados por narcoterroristas en el VRAE, ni de los policías caídos en los lamentables enfrentamientos contra las comunidades indígenas de Bagua – Amazonas. Todas las muertes, tanto de los nativos como la de los policías, son igual de lamentables porque todos eran peruanos.

Como podemos ver, Beatriz Merino es uno de los tantos comodines de la política peruana que se acomoda con quien mejor le conviene, es así que actualmente estaría coqueteando nuevamente con Toledo, por lo que no nos sorprendería verla candidateando por el partido de la chakana en el 2011.

Si desean saber más sobre esta defensora caviar, pueden revisar algunos artículos de los blogs de Herbert Mujica Rojas y de Víctor Robles Sosa que me sirvieron de fuente para extraer algunos datos para este post.

Llegamos al final del recorrido, hasta el próximo viaje.

“MAR O NO MAR” SEGÚN CHILESPEARE

2009-05-28T18:40:00.000-07:00

En esta oportunidad la combi fantasma toma rumbo hacia el sur para analizar algunos puntos referidos al límite marítimo que tenemos con nuestros vecinos mapochinos. Como siempre el motivo del post es tratar de llegar a nuestro paradero final favorito, la verdad. Bueno para no hacerlos esperar más, arrancamos...

La pendiente delimitación marítima Perú-Chile, ha sido bien definida -por nosotros obviamente- como un Diferendo, término que significa “La diferencia, desacuerdo, discrepancia entre instituciones o Estados”. La “solidez” del argumento chileno parte de los instrumentos firmados en los años 1952 y 1954, los chilenos señalan que el tema limítrofe quedó zanjado, más aún si el Perú los ratifica, pero la pregunta es: ¿Estamos hablando de tratados limítrofes realmente?, vamos a denominarlos “acuerdos”.

Dichos acuerdos se tomaron producto de unas conferencias sobre explotación y conservación de las riquezas marítimas, entonces, decir que los límites marítimos se fijaron ahí, es como imaginar que tratando la agenda de mencionadas conferencias, se “aprovechara” la oportunidad para definir límites, es decir…

Pero entonces aparece en escena Ecuador, diciendo de manera conmovedoramente desinteresada que sus límites marítimos con Perú están fijos desde los acuerdos de dichos años. La lógica aquí nos abre los ojos, en este caso el orden de los factores altera el producto y lo explico, firmados estos acuerdos sobre explotación y conservación marítima entre Ecuador-Perú-Chile, resulta que las señalizaciones descritas en éstos, servían como base para efectivizar una delimitación marítima Perú-Ecuador, por ello la toma de referencia de dichos instrumentos. Caso muy distinto para el caso Perú-Chile, país con el que nunca se hizo un tratamiento similar al respecto; por lo que resulta hasta ocioso añadir que, en cuestión de límites entre dos países, son los mismos quienes deben firmar un acuerdo en ese sentido, ya que señalar en otras palabras que tomando lo sucedido entre Perú-Ecuador, el tema Perú-Chile estaba sobreentendido, es poco serio.

Siempre veo mucho texto en las explicaciones chilenas al respecto, incluso han llegado a considerar la construcción de un faro como otra de sus “contundentes pruebas”, luego hacen una interpretación auténtica de cada hecho, dicho, gesto, acuerdo, publicación y cuanta cosa encuentren de un peruano para lanzar el dedo y decir ¡Ahí está! ¡Cómo que no!, lógicamente después terminan en el mejor de los casos en un análisis jurídico que fortalece su versión, pero pregunto: ¿Qué abogado en su sano juicio va a salir a decir que su cliente no tiene la razón?, esto se aplica para ambas veredas, así que de manera concreta a continuación los famosísimos acuerdos de 1952 y 1954:

Pude haber señalado todo pero, la idea central es que se trata de un acuerdo de conservación y explotación marítima, esto sin mucho análisis y en una simple lectura seria del texto. Alguien que quiera ver otra cosa es porque lo ha leído muchas veces y quiere buscar en una palabra la justificación de su propia tesis, este es el encabezado de dicho acuerdo, lo que se denomina el porqué del mismo, es la justificación y lo que debe ser tomado en cuenta necesariamente para el análisis del desarrollo del acuerdo, en resumen es, el porqué se hizo el mismo.

A continuación el acuerdo de 1954:

Una simple mirada puede originar interpretaciones ambiguas sobre la frase “zona especial fronteriza marítima”, entonces si lo dejamos en eso, un iluminado que cuenta con el don de interpretar todo el asunto leyendo una palabra dirá: “¡fronteriza pues!” “¡Ahí está!”. Primero se debe tomar el precedente del acuerdo de conservación y explotación marítima de 1952, los hechos que la originaron, el contexto y por último saber que, ésta fue una continuación de lo mismo. Pero no lo digo yo, tampoco lo interpreto forzando a la Real Academia, leamos para ello el texto del recuadro a continuación del título, es decir, “…conforme a lo acordado”, “…suscrita […] por la Comisión Permanente de la Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur”.
¿Debemos entender que dicha comisión se sentó a discutir temas fronterizos? No es cosa de forzar interpretaciones, Chile también entendió que se trataba de temas marítimos y lo dicen ellos mismos, claro que ahora dicen otra cosa. Pero si la incredulidad le gana, le muestro un decreto chileno al respecto:

Luego sigue el texto que ya explicamos, pero nótese que queda totalmente claro que la intencionalidad de los acuerdos es de manifiesto y lógico conocimiento de los chilenos. Incluso añaden en el mismo decreto:

Se añade además:

Y sigue la misma tendencia, acuerdos orientados totalmente a la CONSERVACIÓN Y EXPLOTACIÓN MARÍTIMA.

LA VERDADERA FAMILIA FONAVISTA

2009-04-24T11:29:00.000-07:00

Ahora les toca subir al carro a los dirigentes Fonavistas. Esos que han estado años y años reclamando la devolución del dinero de los miles de aportantes al Fondo Nacional de Vivienda, y que lograron que el Tribunal Constitucional fallara a favor de la realización de un referéndum nacional para que el pueblo decida si se devuelve o no la plata del Fonavi.

Hagamos una parada aquí. Todo esto parece una labor loable, ¿no creen? Preocuparse por toda esa pobre gente, en su mayoría jubilados para que reciban alguito.

Pero… si decimos que crearon una asociación de fonavistas, llamada Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP), a cuyos miembros por inscribirse les cobran para entregarles un carné, que a ciencia cierta y ahora más que antes, no se sabe para que sirve, pues el gobierno creó un sistema gratuito para empadronarse vía internet. Y lo que más llama la atención es que sí el Estado ha afirmado que se realizará la devolución de aportes, claro previa evaluación, ¿para que insistir en un referéndum que costaría millones de soles, que bien podrían ser empleados para la devolución de aportes?

¿Cómo que la cosa parece enturbiarse no?

Y si ahora les decimos que los dirigentes de la Asociación Nacional de Fonavistas del Perú son un grupo de hermanos huachanos, los Alcántara Paredes, y un ex candidato al Congreso, Máximo Salcedo Mesa. Investigando en internet encontramos que Salcedo Mesa, decano de la Facultad de Química de la Universidad de Huacho, es acusado de compras sobrevaluadas. El caso más rochoso es el de la compra de una planta cervecera para crear una empresa para la universidad, a la que llamó “La Trampa” (parece que al elegir el nombre lo delató el sub-consciente), la misma que además de haber sido sobrevaluada es defectuosa, pues hasta ahora no entra en funcionamiento.

Además, en esta universidad uno de los hermanos huachanos, Roger Alcántara Paredes, quien además es regidor de la municipalidad, ha construido una cafetería llamada “Sabor Norteño” dentro del local de la universidad, con la autorización del rector de esta universidad para funcionar durante 20 años. Qué suerte que tienen algunos!!

Y eso no es todo, agárrense que aún falta más

Los hermanitos Alcántara Paredes, parece que tienen toda la intención de agarrar un cargo público como sea, y eso lo demuestran con las compras de varios kits electorales a la ONPE para la inscripción de sus propios partidos políticos. En el caso de Andrés Avelino Alcántara Paredes, incluso utiliza el nombre Partido Político de los Fonavistas del Perú. Veamos lo que podemos encontrar en la ONPE:

Ninguno de estos consiguió las firmas necesarias para lograr su inscripción, pero eso no fue impedimento para que esta familia consiga postular a algún cargo público, así podemos encontrar que Andres Avelino Alcántara postuló a congresista por Lima en las elecciones del 2000 por el Partido de Solidaridad Nacional; en el 2001 a congresista por La Libertad por Renacimiento Andino y la vicepresidencia en las elecciones del 2006 por el Movimiento Descentralista Perú Ahora. Por ese mismo partido postuló su hermano Roger para congresista.

¿Utilizarán su asociación de fonavistas para obtener las firmas necesarias para por fin lograr la inscripción de sus partidos y así participar tentando suerte en alguna de las próximas elecciones? Ud. que cree…

Por otro lado, estos auto declarados defensores de los fonavistas parece que también quieren ser defensores de la democracia, pues figuran en cargos directivos de la ONG "Sociedad para la Democracia y el Desarrollo Humano". Revisando la página web de esta ONG vemos que ella existe un link para inscribir más fonavistas, al parecer ese debe ser uno de los fines de esa ONG, pues en su web no figura ninguna acción importante realizada en sus casi 2 años de existencia.

Llegamos al paradero final de este primer recorrido sobre las actividades de los dirigentes del Fonavi o que también podríamos llamar Familia Fonavista, como Ud. guste…hasta la próxima.

fonavi

ALGO SOBRE EL CASO CANTUTA

2009-04-24T11:20:00.000-07:00

Algunos visitantes del blog nos han enviado información acerca de uno de los casos por los que se sentenció a Fujimori, el “Caso Cantuta”. Nos datean que son de primera mano, testimonios de algunos profesores de esa universidad que presenciaron muchas de las cosas que pasaron ahí, así que sin más preámbulo nos vamos al post… pisa pisa.

La historia se centra en las células senderistas que operaban en La Cantuta, estas hacían lo que les daba la gana en esa universidad, la tenían dominada en base al miedo. Se apoderaron de la Residencia Universitaria, como en toda universidad nacional destinada a alojar a alumnos provincianos y de bajos recursos; y para ello no dudaron en dar vuelta a los que se oponían, tal es el caso de la señora Rosa Pretell, encargada de las viviendas, quien se negó a entregárselas y por ello fue asesinada a tiros.

Otro de los asesinados por estas células terroristas fue el profesor Franklin Távara, que criticaba la situación que se vivía por causa de los grupos senderistas que prácticamente se habían apoderado de la universidad.

El jefe y coordinador de todos estos grupos terroristas que operaban dentro de La Cantuta era el profesor Hugo Muñoz Sánchez, quien se daba aires de importancia pues siempre andaba con un grupo de seguidores que lo cuidaban o como se dice criollamente, hacían de chalecos. Estos eran alumnos que ocupaban las viviendas usurpadas por los senderistas. Hugo Muñoz conocía a Abimael Guzmán desde mucho tiempo atrás y estuvo casado con la senderista Nilda Atanasio; esta parejita fue enviada a China en 1979 por el propio Guzmán a recibir instrucción para luego desarrollar la Lucha Armada de Sendero. Nilda Atanasio era una de las preferidas de Guzmán, mientras que Muñoz habría desarrollado labores logísticas para Sendero Luminoso.

Este Muñoz y su grupo de seguidores fueron las 10 personas detenidas y posteriormente asesinadas por el grupo de paramilitares denominado “Colina”, y uno de los casos de violaciones de los derechos humanos por el que se condenó a 25 años de cárcel al ex-presidente Alberto Fujimori.

Amigo pasajero, saque sus propias conclusiones.

¿DIRIGENTES POLICIALES O CHAVISTAS?

2009-04-16T10:29:00.000-07:00

EN EL INICIO DE ESTA NUEVA EXPERIENCIA LA QUE TIENE COMO OBJETIVO CAPTAR Y RECIBIR INFORMACIÓN DE TODO TIPO, ESPECIALMENTE LAS QUE TIENEN TINTE DE DENUNCIA Y DATOS POCO CONOCIDOS O SIN MUCHO MANOSEO PARA DISPARARLOS AL CONOCIMIENTO PÚBLICO ¿POR QUÉ TEMER A LA VERDAD? ¿POR QUÉ OCULTARLA?, SIN TERCERAS INTENCIONES NI TRUCOS BAJO EL SOMBRERO DE APETITOS PERSONALES.

En esta primera parada y con la colaboración de nuestros primeros pasajeros, reunimos información que mostraría como auténticos piratas a varios dirigentes que dizque apoyan muy noblemente los intereses de los policías, pero que en realidad son totalmente motivados por cuestiones personales o ideas distintas a las que dicen apoyar.

Bueno, empezamos ¡pisa pisa!, resulta alucinante la personalidad de ciertos dirigentes policiales que en reuniones anuncian, gritan la reivindicación de la policía hasta casi perder la voz, toman la palabra y fingen escuchar los reclamos mientras tienen coordinaciones por debajo de la mesa, pues los hay y ya están siendo detectados, la primera pregunta de cajón sería pues, ¿Con quién coordinan?, pues tome asiento amigo pasajero y preste atención que la ruta es larga…

Estos dirigentes coordinan y tienen acercamientos con pensamientos bolivarianos que dicho en otras palabras es lo mismo que despachar con Chávez; sí ese mismo, el presidente venezolano que habla y hace lo que quiere; sí ese mismo que tiene a Venezuela como permanente laboratorio de pruebas de sus ideas tan retrasadas y poco practicas que tienen a su país en una creciente inflación y que aprovecha el dinero del petróleo de todos los venezolanos para regalar cuanta cosa mantenga contenta y distraída a buen sector de la población.

Se trata, entre otras cosas, de los viajes más que sospechosos que realizan muchos de estos dirigentes, viajes a países ampliamente conocidos por su tendencia bolivariana, chavista, como lo son Ecuador, Bolivia y el mismísimo Venezuela claro, las interrogantes saltan hasta estrellarse en nuestro parabrisas…

¿Es malo viajar a estos países? Quien tenga el dinero para hacer viajes al extranjero pues bien por ellos, bien por darse esos lujos que muchos peruanos solo realizan en sueños, malo sería que lo realicen con dinero de autoridades o dirigentes chavistas y los hagan a invitación de estos (para que el lavado de cerebro sea completo), peor sería realizar estos viajes con dinero de colectas producto de sombreritos pasados a muchos policías, que mal sería en esos casos, muy mal.

Pero aunque se resista a creerlo, hay dirigentes que han viajado a Bolivia, Ecuador y Venezuela, estos mismos dirigentes que gritan por los derechos de la policía, ¿A qué fueron? Picante pregunta cuya respuesta esquivarán o negarán a todo pulmón, ¿Con quienes y qué coordinaron?, me atrevo a decir que cualquier cosa menos hablar de los policías que los siguen sin saber que en realidad siguen a Chávez.

Wilfredo López Oyola quien por un lado convoca desde Tumbes y por otra visita tierras ecuatorianas quizá podría responder, tal vez sobre los atractivos turísticos de Bolivia y de paso saber como va el avance del chavismo por la tierra de Evo Morales podrían darnos alcances y respuestas los señores Darío Tafur Becerra (Tacna), Luis Alberto Murillo Ayala (Moquegua), Máximo Chunqui Chunque (Abancay) o Jorge Castillo Flores (Ica), sobre Venezuela el más acertado quizá sea Jorge Bernabé Leyva Abanto (Cajamarca), otra cosa es si se tiene en mente una gira, un tour más amplio como el del abogado René Mauricio Rivera López (Huanuco) quien tiene la suerte de conocer Bolivia, Dinamarca y Venezuela, todos los viajeros realizaron estos “paseos” en años recientes (2005, 2006 y 2007 en muchos casos) a lugares donde no se llega en combi.

De llegada al paradero final, paro de contar y reflexiono sobre la jornada que me hace pensar ¿Quién realmente maneja a los policías? ¿Sabrán realmente la ideología, las convicciones de sus dirigentes?, no sé ellos pero yo aquí me bajo.